Tags: важное

кmm2

Сила слова

Продолжу про триаду "Душа. Достоинство. Держава", где звучат три, а действуют четыре составляющих. Об этом было в предыдущем посте, который, наверное, будет дописываться со временем, потому что схема 3-4 очень интересная.

Главный вопрос, нужна ли триада вообще. Какие бы ни были сильные слова, они всегда могут пропасть впустую. Бибилия тому пример. Если бы слова обладали универсальным действием, то весь христианский мир давно бы процветал в любви и благоденствии. Но этого и блико нет, кому-то библейские истины ложатся на душу, а других не трогают. Или шлягеры с хитро сделанными припевами. Даже самый ушлый поэт-песенник, знающий, как зацепить слушателя, никогда не скажет с уверенностью, "выстрелит" или нет. Зависит от музыки, от исполнителя, от времени, еще от чего-то непонятного.

С другой стороны, есть пословицы и поговорки, которые живут столетиями. Или Пушкин, например,  сделал пометку "народ безмолвствует" и это осталось. Как огненные буквы до сих пор держится в воздухе. Сказал Гераклит: "все течет, все меняется". Полторы тысячи лет прошло, а фраза звучит, причем, в разных переводах.

"Свобода, Равенство, Братство" - это было сильно. Но где сейчас та сила?
Сложно сказать, как действовала  отечественная триада, сделанная по подобию французской - миртрудмай "Православие. Самодержавие. Народность". Зато точно известно, что никого она не спасла. Да и вообще официальные заклинания, что показал и советский опыт, очень спорная вещь.

Так вот, на вопрос, нужна ли триада вообще, у меня есть ответ.

Нужна.
Объясню, почему.

Когда мы в 2014 году в группе "Антимайдана" пытались написать Конституцию, обнаружилось несколько вещей.
Реальность зависит от человеческой природы, уровня общественного понимания, а также от бюджета. Самые важные  и верные положения спокойно могут не работать. Тексты легко можно трактовать как угодно или дополнять. А так-то написать можно все, что угодно, бумага все стерпит, даже распрекрасное. Но для реализации распрекрасных идей ли для контроля за их исполнением нужны распрекрасные люди в невозможном количестве (а для меня и само существование распрекрасных людей под большим вопросом).

Collapse )
кот Маслоу

Триединство

Где-то ближе к детству, лет в 12, может быть, я Триединство сама себе объясняла так. Бог - он все понимает, такой кристальный свет от принципов устройства Мироздания, у нас часть его ясности. Христос - всех любит, у нас часть его тепла. Святой Дух все видит, реет где хочет, у нас часть его силы.  И на то не свободная воля Троицы, а просто они так устроены.

Получалось, что только Христос теплый, только ему есть дело до людей и то люди его распяли. А из братской любви сделали знамя, под которым стали убивать людей.

Светлые знамена вообще всегда привлекают убийц и воров, доводя их животное удовольствие до крутого транса. Что хорошо видно на двух относительно недавних исторических примерах, самых близких нам по времени и пространству. ВОСР и Перестройка начинались с борьбы с несправедливыми привилегиями и красивых лозунгов.

То есть, в свое время христианство было на руку ворам и убийцам. Еще похоже, что христианство было своевременным решением проблемы с сакрализацией власти.
Collapse )


 
кот Маслоу

Лев Толстой и окситоцин

Лев Толстой мечтал о мире между людьми и братской любви. Думал, что кротость и понимание остановят насилие и образумят агрессоров.
Уговаривал всячески, мол, вы только попробуйте, хорошо относиться друг к другу, это же не просто благо, это удовольствие, на самом деле, и в сто раз лучше, чем грызть ближнего своего.

Вся Россия Льва Толстого слышала и часть даже слушала, но что это изменило?

Люди разные и получают удовольствие от разных вещей.
Хищнику нужна чужая плоть и кровь. В  кайф урвать, победить и хвастаться, подпрыгивая. Нехищнику важны любовь и согласие. Помог, примирил, поделился и сидит- сияет, тихо радуется.
Грубо говоря, у одних дофамин завязан на тестостерон, у других на окситоцин.

Сравните эти два слова. Хищник - крепкое, монолитное, звучное, определенное, с интересной этимологией. Образовано в старославянском от основы, восходящей к глаголу хытити — «хватать». Оттуда, кстати, расхищать и похитить.

А  "нехищник" - производное, рыхлое, служебное и вспомогательное, истории - с гулькин нос, просто добавлено "не" и всё. Ничего особо не определяет кроме подобия по одному единственному отсутствующему признаку и вообще является, по сути, эвфемизмом, толерантно прикрывающим печальные слова.

Попробуйте найти приличный антоним к слову "хищник".

В этом блоге уже было обсуждение и  gennadydobr предложил вариант "хомо социалис". Но мне кажется это больше про цель и воспитание, а не  про типаж.

Словари же предлагают на выбор - "травоядное" и "жертва". Называется: "Фима, ты говоришь обидно!"

Collapse )
кmm2

Душа. Достоинство. Держава

Когда граф Уваров вступал в должность министра народных просвещений, он писал царю про начала "без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить". И определил три главных: Православие, самодержавие, народность. Считается, что уваровская триада появилась как ответ робеспьеровскому "свобода, равенство и братство".  Дореволюционный воинский девиз "За Веру, Царя и Отечество!" тоже триада.

Триады были и в советских лозунгах. "Мир. Труд. Май". "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Потом появилась гайдаровская триада: "Свобода. Собственность. Законность", стала программной основой блока "Выбор России" и была, к слову,  реализована как свободное присвоение практически всей народной собственности на основании новых законов, принятых в интересах узкой группы лиц.

Сама идея триады, теоретически,  могла пойти от христианской Святой Троицы и образа единства в трех лицах. Еще цифра три сказочная и мифологическая: три кита, три Грайи, три Мойры, "было у царя три сына", трехглавый дракон, три медведя, три задания, славянская Явь, Навь, Правь,  и т.д.

Применительно к России триада хорошая идея, но как будто недостаточная. Ширь и устойчивость, землю лучше отражает цифра четыре. Четыре стихии, четыре стороны света, четыре времени года. И Землю изображали квадратом, прямоугольником или ромбом.

Выбор между тройкой и четверкой труден.

Зато есть вариант их объединить.

Collapse )
ава_1

Духи предков

Языческие шествия с портретами на 9 мая выглядят так как будто мы просим предков о помощи и защите.
Типа, вы там в голоде и холоде отстояли страну и победили врага, а мы тут в тепле и сытости страдаем от бессмысленности, разобщенности и страха перед будущим. Так вы дорогие предки, помогите нам, пожалуйста. А то сами мы не поймем, кто наш враг и где наша страна.

Официальная версия, что помним и гордимся. И правда - помним и гордимся. Вопрос, будут ли помнить о нас потомки и стали бы гордиться нами наши предки.

Моя бабушка, героическими усилиями вытянувшая четырех детей в войну, когда дед был на фронте, за две вещи меня точно похвалила бы.

Немного, конечно, но хоть что-то.


====
Collapse )
кот Маслоу

Две партии по цене одной

Хорошая новость для всех бедных хныксиков, вечно скулящих на тему "почему у нас нет  такой демократии как на Западе". Скоро у них тоже будет такая "демократия". А именно, двухпартийная система, скандалы, интриги, расследования, увлекательная грызня на выбывание (пешек и отработанных фигур). Качественное фуфло, сконструированное  по лекалам "лучших домов Европы и Филадельфии".
Не зря рыдали.

По сравнению с некачественным фуфлом советского образца - уже определённый прогресс. Реальным хозяевам страны не нужно столько жирных ленивых обнаглевших котов ни в исполнительной, ни в законодательной власти. А ловить и душить их при однопартийной системе затратно, чревато внутренним бунтом,  да и не барское это дело.  Дешевле сделать двухпартийную систему и пусть две труппы актеров по-взрослому конкурируют за внимание зрителей, а платить можно только за один ангажемент.

Конечно, при таком количестве внешних угроз и зависимой политике две партии рискованная затея, но это всё равно лучше, чем однопартийная безнадёга при поддержке хора устаревших думских петрушек.  На арене нужны новые клоуны и настоящая драка, иначе цирк прогорит.

Уже всем понятно, что на одном неповоротливом винте, обросшем ракушками, корабль далеко не уплывет.  Как говорил Сурков в 2006 году: "Нет у общества 'второй ноги', на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия".

Collapse )
ава_1

Чихающие собаки

Мдаааа, тема про три "проклятых вопроса"  реально сложнее, чем казалось. В уме выходило все складно, а как писать,  слова разбегаются как зайцы и мысли искажаются.  Надо переписывать. По сути там есть все, что хотела сказать, а по изложению логика хромает и определения неточны. Но я буду переписывать до тех пор, пока не увижу, что нормально,  потому что для меня это очень важно.  Дату менять не стану, лучше редактировать уже написанные посты.
Ссылки на адреса постов с двумя первыми вопросами.
Кто виноват?
Что делать?

Текст будет меняться.
Я вот чего стараюсь. С одной стороны, с декабря 2010 года себя к интеллигенции не имею оснований относить (да и до этого были  сомнения), так что вроде бы пофиг, с другой стороны,  ни одна чихающая собака не выздоровеет, если просто перестанет называть себя собакой.

У меня здесь есть сборник "Вехи" и последний год старалась лишний раз не открывать чтобы не расстраиваться.  Сто лет назад  умные люди  после революции 1905 года собрали в одну книжку сердца горестного заметы в надежде, что интеллигенты  прочитают, одумаются и все обойдется.
Но не одумались и не обошлось.
Мысли авторов и сейчас актуальны. 100 с лишним лет прошло, чего только в стране не было, уничтожили целые сословия, а все интеллигентские косяки по-прежнему цветут и ужасно пахнут.  Пахнут трупами, если уж прямо говорить. Смутой, бедой, войной, нищетой...  А потом каждый раз начинается одно и тоже, мол, нас обманули и использовали, мы не думали, не знали, мы и сами пострадали. Наглые хамы прибежали и все испортили. 

Похоже, в России постоянно воспроизводится дефензивный тип, который  попадает в традиционные стрессы, с разбега влетает в устоявшуюся культурную матрицу - видимо, сильно внушаемый тип, который читает любую фигню и всему верит, но, при этом, как-то умудряется никого не слышать кроме себя :-)  Оппа,  не успели оглянуться, а по накатанной готов еще один  русский интеллигент  (русского,  еврейского и русско-еврейского происхождения, в основном). Часть отправляется в башню (в нору, на кухню, на диван), другие разбегаются по разным политическим конфессиям - демократы, либералы, анархисты, националисты, социалисты, фашисты и пр. Но это не важно, три чихающие по-разному собаки всё равно три чихающие собаки. 

Обидно, что сам по себе дефензивный тип, на самом деле, симпатичный. Тонкий, нежный, чувствительный и уж точно имеет право на существование как и все остальные природные типы. Только, чёрт побери, в России этот тип за редкими исключениями каждый раз с честными глазами  и самыми благими намерениями топает по дороге с известными граблями в хорошо известном направлении! Даже не топает, на самом деле, а скачет галопом, со всей дури "бросается вперед с закрытыми глазами» даже если просто сидит дома в тапочках за компом.
О!
Бросается вперед с закрытыми честными глазами. Звучит))

Кстати, про хорошо известные грабли. Надо конспект сделать по "Вехам". Напишу. Но, если кто такой конспект в сети видел, оставьте ссылку  в коментах, пожалуйста. Спасибо!

Веселая песенка по теме
ава_1

Что делать

Итак, вслед за первым,  второй из трех "проклятых" вопросов.

Вопрос: Что делать?

Ответ: Молиться, жить и радоваться.

Объясню.

1. Энергия заблуждения
Если вопрос "что делать" звучит с дивана имени товарища Васисуалия Лоханкина то любые ответы в сторону дивана будут бессмысленными. Потому что диванным товарищам лишь бы бесконечно обсуждать в деталях, почему именно это нужно делать не сейчас, не с теми и не так. 

Другое дело, когда ответ ищет человек, способный на действия и готовый действовать. От тут-то и сидит засада и супер-трындец, по сравнению с которым трындецы диванные просто тихие обаятельные клопы. 

Это то, что Л.Н. Толстой называл  "энергией заблуждения", когда  писал в письме к Н.Н. Страхову: "все как будто готово для того, чтобы писать — исполнять свою земную обязанность, а недостает толчка веры в себя, в важность дела, недостает энергии заблуждения, земной стихийной энергии, которую выдумать нельзя". Можно её же называть энергией действия, но, если подумать, у Толстого точнее.

Когда этой энергии не хватает, дело не двигается, а когда она есть, дело ещё как двигается, да только непонятно куда. У людей,  которые в августе 1991-го стояли под дождем у Белого Дома, энергия  аж искрила, вопрос "что делать" не возникал, но вышло кисло.

Так  вот и получается на вопрос "что делать?" ответ "молиться!", причем 2 раза. Молиться, чтобы хватило  "земной стихийной энергии" на дело и чтобы энергия пошла людям на благо, а не крысам на корм.

Мне эта энергия кажется мощной и красивой как топор. Можно дом срубить, можно человека убить, зависит от того, в чьей руке и в какую минуту  он оказался. Да много от чего зависит. Главное, что самого топора, по-любому, недостаточно. И беда в том, что много "сверх-человеков" считают, что  они точно знают как рубить, кого убить и вообще всё точно знают и всё могут.   Может, Ницше начитались, может, в жж друг друга наслушались, может, само так вышло. Не знаю. Однако, могу предположить, что энергия действия слепа сама по себе и  вероятность наплыва эмоций, ослепления и  заблуждения несет по умолчанию. Стало быть, нужны силы для равновесия, просто мозги тут не подходят. Конечно, есть Сила Разума, но даже по людям, в которых она заметна, видно, что постоянно эта сила не действует и, значит, не может быть персональной, а просто приходит на помощь иногда, как и другие силы.  К этим силам и стоит обращать молитвы.

2. Кому молиться.

Collapse )
кmm2

Кто виноват

Да, я твердо знаю ответ на один из трех "проклятых" интеллигентских вопросов.

Кто виноват?

Тот, кто помер.

Помер, значит, виноват. Все остальное не считается.

Когда в сети опять раздается  стон обиженных плакальщиков и страдальцев за русский народ, меня тошнит.  Вообще не понимаю, какой смысл сетовать на судьбу, немцев, рЭволюционеров, Ленина/Сталина/Брежнева/Горбачева/Ельцина/Путина, евреев/мусульман/"неправильных" русских и пр.?

Такое впечатление, что все эти обиженные твердо решили помереть и сами по себе устраивают похоронный плач прежде времени. Наверное, надеются, что "виноватые" раскаются и больше так не будут. Ага. Сейчас прям Ленин выскочит из своего мавзолея и побежит у всех прощения просить. История безжалостна и никаких жалоб с оправданиями не принимает вообще, так что по делу эти жалобы или нет, значения не имеет.

Есть факты. Низкая рождаемость, высокая наркомания/алкоголизм, критичный уровень образования, сильное этническое давление с южных и восточных границ. Факты надо принять во внимание и сделать выводы. А плакать по этому поводу бесполезно и виноватых искать -  только время терять.  Тем более, что слёзки-то у страдальцев ядовитые. Реально отравляют информационное пространство. Потому что, если не отвлекаться на детали, то смысл обличений такой: "Я слабый и несчастный, ни во что не верю и всего боюсь. "Всякие гады" меня пугают, но, пока я тявкаю на них в сети, ужас отступает. Давайте тявкать вместе, а лучше всем нам помереть, чтобы лично мне не было так страшно".

А я, например, мало чего боюсь и  помирать ни разу не согласна. Ситуация сложная, да, но в русской истории бывали времена и похуже. 1612 год, например. И ничего, живы-здоровы.

Радует, что сеть это не жизнь, а кусочек кривого зеркала по которому обиженные свои сопли размазывают. Но, мне кажется, это скоро станет просто неприличным. Время сейчас совсем не для соплей. Есть, над чем думать, есть, что делать. Буйный припадок массовых иллюзий по поводу того, что можно все исправить, если собрать сто тысяч человек, вроде как прошел. А без иллюзий и думать лучше и делать проще - уже плюс.