Суд над "Единой Россией"
Почитала очень внимательно предвыборные обещания ЕР, принятые на 3 съезде 20 сентября 2003 г. (тогда название было "ЕДИНСТВО И ОТЕЧЕСТВО" - "Единая Россия) и делюсь выводами.
1/ На мой взгляд, нужен судебный процесс против "Единой России", с юридическими последствиями для партии и всех её членов, кто числился в ЕР на 01/01/2008 или вступил в неё после этой даты.
Почему эта дата? Потому, что после первого думского срока (2004 - 2007 гг.) к 2008 году стало очевидно, что ЕР - это просто масштабный обман людей и мошенничество. Соответственно остаться в партии или вступить в неё после 2007 г. означает соучастие в преступлении.
Многое в программе обозначено очень расплывчато, но вот, например, несколько конкретных пунктов из программы 2004-2007 - задач, решить которые ЕР пообещала к 2008 году:
"Единая Россия готова взять на себя ответственность за порядок в стране. Через четыре года национальное богатство страны, а значит, и доходы российских семей, возрастут по меньшей мере в полтора раза. Экономический рост обретет устойчивость....Работа в бюджетной сфере перестанет быть синонимом бедности.... Власть приблизится к гражданам, будет работать в интересах общества. Россия займет достойное место среди развитых стран мира".
Эта программа содержит в себе обязательства и гарантии ответственности.
Там четко написано:
"Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы".
Еще цитата:
2/ По Конституции РФ (глава 1, статья 3, пункт 1) народ является единственным источником власти и выражает свою власть на референдумах и выборах. Значит партию, набравшую абсолютное большинство в ГД выбрал народ большинством голосов. Тем более, что предвыборные обещания не рассчитаны заведомо на избирателей конкретной партии. Они даются всему народу.
То есть программа ЕР может быть приравнена к обычному договору двух сторон - ЕР и Народ. "Подписью" ЕР на договоре служит официальное решение об утверждении этой программы третьим съездом, а "подписью" Народа - результат голосования. Договор был по факту заключен и злостно нарушен одной из сторон. Упоминания о форс-мажорах в программе нет, значит они и не считаются уважительной причиной невыполнения части пунктов.
3/ Думаю, справедливый приговор за мошенничество в особо крупных размерах станет отличным прецедентом для ВСЕХ любителей раздавать красочные предвыборные обещания.
Плюс, по моему оценочному суждению, деятельность "Единой России" с полным основанием можно квалифицировать как захват власти. А это еще одно серьёзное преступление и нарушение Конституции (глава 1, статья 3, пункт 4).
Строго говоря, при объективном разбирательстве этих статей наберется как минимум десяток. А, может быть, и два десятка - юристам виднее.
4/ По поводу персональной ответственности. Партия = члены партии и наоборот. По-моему, это аксиома. По факту, практически любая крупная партия сейчас - это фальшивый интерфейс очередной шайки с "кураторами" и "спонсорами". Но, формально, Партия - это её программа и её члены, которые эту программу выполняют. Всё.
То есть, любой член партии, когда он узнаёт факты лоббирования законов, фальсификации на выборах, нарушения предвыборных обещаний, прикрывания уголовников статусом помощника депутата, воровства и пр. и пр. должен либо инициировать внутрипартийное расследование преступлений и передачей дела в суд, либо выходить из партии в знак протеста. Если это не так, значит человек фактически расписывается в том, что поддерживает эти преступления.
5/ Конечно есть учителя и директора ДОУ и библиотек, которых загнали в ЕР силком. Ну так они могут подать судебные иски против конкретных членов ЕР, которые заставили их вступить в партию, угрожая оставить без работы. Это между прочим серьёзное преступление - тоже нарушение Конституции (глава 2, статья 30, пункт 2).
п.с. Между прочим, не поленилась и спросила в блоге у одного из ЕРовцев - что он по этому поводу думает.
Получила честный ответ:
"Если у народа нет претензий к партии, то зачем Единой России утруждать себя выполнением всех пунктов? Народ – доволен раз претензии не предъявляет, партия тем более, поэтому считайте, что это за эти годы произошла взаимовыгодная корректировка договора".
п.п.с. Еще раз сейчас перечитала интересную фразу "Власть приблизится к гражданам, будет работать в интересах общества". Хотелось бы очень посмотреть на автора. Как он выглядит? Наверное, поэт какой-нибудь неудавшийся написал :)
1/ На мой взгляд, нужен судебный процесс против "Единой России", с юридическими последствиями для партии и всех её членов, кто числился в ЕР на 01/01/2008 или вступил в неё после этой даты.
Почему эта дата? Потому, что после первого думского срока (2004 - 2007 гг.) к 2008 году стало очевидно, что ЕР - это просто масштабный обман людей и мошенничество. Соответственно остаться в партии или вступить в неё после 2007 г. означает соучастие в преступлении.
Многое в программе обозначено очень расплывчато, но вот, например, несколько конкретных пунктов из программы 2004-2007 - задач, решить которые ЕР пообещала к 2008 году:
Вхождение России в Шенгенскую зону.
Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения.
Полное исключение "неуставных отношений" в армии.
Повышение социальных выплат до уровня не ниже прожиточного минимума.
Защита материнства (отцовства): увеличение отпуска по уходу за ребенком до 6 лет (с сохранением трудового стажа).
Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения.
Полное исключение "неуставных отношений" в армии.
Повышение социальных выплат до уровня не ниже прожиточного минимума.
Защита материнства (отцовства): увеличение отпуска по уходу за ребенком до 6 лет (с сохранением трудового стажа).
Самое главное:
"Единая Россия готова взять на себя ответственность за порядок в стране. Через четыре года национальное богатство страны, а значит, и доходы российских семей, возрастут по меньшей мере в полтора раза. Экономический рост обретет устойчивость....Работа в бюджетной сфере перестанет быть синонимом бедности.... Власть приблизится к гражданам, будет работать в интересах общества. Россия займет достойное место среди развитых стран мира".
Эта программа содержит в себе обязательства и гарантии ответственности.
Там четко написано:
"Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы".
Еще цитата:
"Мы - единственная из российских партий, которая открыто принимает на себя ответственность за выполнение самых неотложных задач, поставленных Президентом".
2/ По Конституции РФ (глава 1, статья 3, пункт 1) народ является единственным источником власти и выражает свою власть на референдумах и выборах. Значит партию, набравшую абсолютное большинство в ГД выбрал народ большинством голосов. Тем более, что предвыборные обещания не рассчитаны заведомо на избирателей конкретной партии. Они даются всему народу.
То есть программа ЕР может быть приравнена к обычному договору двух сторон - ЕР и Народ. "Подписью" ЕР на договоре служит официальное решение об утверждении этой программы третьим съездом, а "подписью" Народа - результат голосования. Договор был по факту заключен и злостно нарушен одной из сторон. Упоминания о форс-мажорах в программе нет, значит они и не считаются уважительной причиной невыполнения части пунктов.
3/ Думаю, справедливый приговор за мошенничество в особо крупных размерах станет отличным прецедентом для ВСЕХ любителей раздавать красочные предвыборные обещания.
Плюс, по моему оценочному суждению, деятельность "Единой России" с полным основанием можно квалифицировать как захват власти. А это еще одно серьёзное преступление и нарушение Конституции (глава 1, статья 3, пункт 4).
Строго говоря, при объективном разбирательстве этих статей наберется как минимум десяток. А, может быть, и два десятка - юристам виднее.
4/ По поводу персональной ответственности. Партия = члены партии и наоборот. По-моему, это аксиома. По факту, практически любая крупная партия сейчас - это фальшивый интерфейс очередной шайки с "кураторами" и "спонсорами". Но, формально, Партия - это её программа и её члены, которые эту программу выполняют. Всё.
То есть, любой член партии, когда он узнаёт факты лоббирования законов, фальсификации на выборах, нарушения предвыборных обещаний, прикрывания уголовников статусом помощника депутата, воровства и пр. и пр. должен либо инициировать внутрипартийное расследование преступлений и передачей дела в суд, либо выходить из партии в знак протеста. Если это не так, значит человек фактически расписывается в том, что поддерживает эти преступления.
5/ Конечно есть учителя и директора ДОУ и библиотек, которых загнали в ЕР силком. Ну так они могут подать судебные иски против конкретных членов ЕР, которые заставили их вступить в партию, угрожая оставить без работы. Это между прочим серьёзное преступление - тоже нарушение Конституции (глава 2, статья 30, пункт 2).
п.с. Между прочим, не поленилась и спросила в блоге у одного из ЕРовцев - что он по этому поводу думает.
Получила честный ответ:
"Если у народа нет претензий к партии, то зачем Единой России утруждать себя выполнением всех пунктов? Народ – доволен раз претензии не предъявляет, партия тем более, поэтому считайте, что это за эти годы произошла взаимовыгодная корректировка договора".
п.п.с. Еще раз сейчас перечитала интересную фразу "Власть приблизится к гражданам, будет работать в интересах общества". Хотелось бы очень посмотреть на автора. Как он выглядит? Наверное, поэт какой-нибудь неудавшийся написал :)