Русское плюс советское, Пьер и Николай
Очень интересный пост у bohemicus про демаркацию "русский-советский" и говорится, что советский это анти-русский, в первую очередь, предатель своих.
Не соглашусь.
Может, у кого-то и было "советский - минус русская идентичность", а я по дедушкам-бабушкам помню "русская идентичность плюс советский".
Тот же bohemicus вспоминает Бориса Васильева, автора повести "А зори здесь тихие" и сценария к фильму "Офицеры". Вот, по-моему чистый образец этого понятия "русская идентичность плюс советский".
И все плюсы в советском, надо ценить, так же, как в принципе надо беречь все хорошее в прошлом. Да, "минус русский" это было плохо, а вот "плюс советский" во многом было хорошо и плевать на это и очернять светлое - тоже предательство. Именно этим занимались идеологические подпевалы во время большого хапка под видом "перестройки". Плевали и очерняли почем зря. Схожие методы были у бандеровцев, последний пример - очередной киевский майдан, как всегда замешанный на злобе и зависти. Там же на баррикады полезли "русские националисты", рассчитывая за счет предательства поднабраться революционного опыта. Не стоит им уподобляться. Тем более, тотальное отрицание всегда контр-продуктивно.
Ленин, Сталин -- уже в истории (и надеюсь, повторения не будет). Воевать с собственной историей это аутоагрессия, пожалуйста, не надо!
Пусть будет правда, даже самая горькая, но пусть будет и спокойная сила чтобы эту правду принять.
Вообще, как-то надо восстанавливать непрерывность и целостность, хоть во времени социальные эксперименты столько раз рвали историю России по-живому, а в пространстве всегда есть желающие продолжить этот процесс.
В том числе слепые идеалисты, которые вину за несовершенство человеческой природы всегда возлагают на текущую власть и увлекают доверившихся за собой в пропасть.
Пора в школах надо разбирать разговор Николая Ростова и Пьера Безухова в первой части эпилога "Войны и мира", когда Пьер говорит:
Ну, и все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, — мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, — говорил Пьер (как, с тех пор как существует правительство, вглядевшись в действия какого бы то ни было правительства, всегда говорят люди)."
А в ответ "Николай еще более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении. Пьер доказывал противное, и так как его умственные способности были сильнее и изворотливее, Николай почувствовал себя поставленным в тупик. Это еще больше рассердило его, так как он в душе своей, не по рассуждению, а по чему-то сильнейшему, чем рассуждение, знал несомненную справедливость своего мнения.
— Я вот что тебе скажу, — проговорил он, вставая и нервным движением уставляя в угол трубку и, наконец, бросив ее.
— Доказать я тебе не могу. Ты говоришь, что у нас все скверно и что будет переворот; я этого не вижу; но ты говоришь, что присяга условное дело и на это я тебе скажу: что ты лучший мой друг, ты это знаешь, но, составь вы тайное общество, начни вы противодействовать правительству, какое бы оно ни было, я знаю, что мой долг повиноваться ему. И вели мне сейчас Аракчеев идти на вас с эскадроном и рубить — ни на секунду не задумаюсь и пойду. А там суди как хочешь."
=====
На самом деле хорошо бы нам всем вырулить из тумана вечной русской парадигмы "Ты либо за текущую власть, либо против России" или "безусловна поддержка правительства либо тайное общество".
Если предыдущие поколения не справились, может, новые справятся?
====
Не соглашусь.
Может, у кого-то и было "советский - минус русская идентичность", а я по дедушкам-бабушкам помню "русская идентичность плюс советский".
Тот же bohemicus вспоминает Бориса Васильева, автора повести "А зори здесь тихие" и сценария к фильму "Офицеры". Вот, по-моему чистый образец этого понятия "русская идентичность плюс советский".
И все плюсы в советском, надо ценить, так же, как в принципе надо беречь все хорошее в прошлом. Да, "минус русский" это было плохо, а вот "плюс советский" во многом было хорошо и плевать на это и очернять светлое - тоже предательство. Именно этим занимались идеологические подпевалы во время большого хапка под видом "перестройки". Плевали и очерняли почем зря. Схожие методы были у бандеровцев, последний пример - очередной киевский майдан, как всегда замешанный на злобе и зависти. Там же на баррикады полезли "русские националисты", рассчитывая за счет предательства поднабраться революционного опыта. Не стоит им уподобляться. Тем более, тотальное отрицание всегда контр-продуктивно.
Ленин, Сталин -- уже в истории (и надеюсь, повторения не будет). Воевать с собственной историей это аутоагрессия, пожалуйста, не надо!
Пусть будет правда, даже самая горькая, но пусть будет и спокойная сила чтобы эту правду принять.
Вообще, как-то надо восстанавливать непрерывность и целостность, хоть во времени социальные эксперименты столько раз рвали историю России по-живому, а в пространстве всегда есть желающие продолжить этот процесс.
В том числе слепые идеалисты, которые вину за несовершенство человеческой природы всегда возлагают на текущую власть и увлекают доверившихся за собой в пропасть.
Пора в школах надо разбирать разговор Николая Ростова и Пьера Безухова в первой части эпилога "Войны и мира", когда Пьер говорит:
Ну, и все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, — мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, — говорил Пьер (как, с тех пор как существует правительство, вглядевшись в действия какого бы то ни было правительства, всегда говорят люди)."
А в ответ "Николай еще более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении. Пьер доказывал противное, и так как его умственные способности были сильнее и изворотливее, Николай почувствовал себя поставленным в тупик. Это еще больше рассердило его, так как он в душе своей, не по рассуждению, а по чему-то сильнейшему, чем рассуждение, знал несомненную справедливость своего мнения.
— Я вот что тебе скажу, — проговорил он, вставая и нервным движением уставляя в угол трубку и, наконец, бросив ее.
— Доказать я тебе не могу. Ты говоришь, что у нас все скверно и что будет переворот; я этого не вижу; но ты говоришь, что присяга условное дело и на это я тебе скажу: что ты лучший мой друг, ты это знаешь, но, составь вы тайное общество, начни вы противодействовать правительству, какое бы оно ни было, я знаю, что мой долг повиноваться ему. И вели мне сейчас Аракчеев идти на вас с эскадроном и рубить — ни на секунду не задумаюсь и пойду. А там суди как хочешь."
=====
На самом деле хорошо бы нам всем вырулить из тумана вечной русской парадигмы "Ты либо за текущую власть, либо против России" или "безусловна поддержка правительства либо тайное общество".
Если предыдущие поколения не справились, может, новые справятся?
====