"Во имя каких таких святынь проколесил ты, голубчик, по жизни на натянутых вожжах? Считал себя порядочным человеком, принадлежал к порядочному обществу, даже ушел из полка в университет, чтобы расширить умственный кругозор... В юности тебе казалось, что ты похож на Андрея Болконского. Нравственный импульс доставлял тебе удовлетворение, и этого было вполне достаточно: ты чувствовал себя чистоплотным. От всего сомнительного и нечистого ты воротил нос, как от помойной ямы. У тебя было всего только три связи с замужними женщинами, и ты порвал с этими бабами на высоте самых утонченных отношений, когда взволнованное любопытство начинало сменяться сочно привычными поцелуями... И вот - общий итог: куда же привела тебя безупречная жизнь с гордо поднятой головой? Пожарище! От человека - одна обгорелая печная труба!»

До сих по помню, как читая книгу первый раз лет в 11, смеялась на этом месте. Что ни фраза, то бриллиант.
 

Психожулики деятельно наживаются на любовных "страданиях", хотя, по моим наблюдениям, в большинстве случаев ответы на "страдальческие" вопросы очень простые,

- Почему он так поступает?!
- Потому что он тебя не любит.
- А вот он когда-то говорил то-то и то-то, значит, любил.
- Он тебя не любит.

-----
- Почему она себя так ведет?!
- Потому что она тебя не хочет.
- А вот она когда-то делала то-то  и то-то, значит, хотела.
- Она тебя не хочет.

( Read more...Collapse )








====

По мнению 11% россиян, основная книга, которая объединяет жителей страны, — "Война и мир" Льва Толстого.

Среди литературных персонажей, наиболее ярко характеризующих образ российского человека, были названы Обломов из одноименного романа Ивана Гончарова — 4%, Алексей Мересьев ("Повесть о настоящем человеке"), Андрей Болконский ("Война и мир"), Иван-дурак, Илья Муромец, Павел Корчагин ("Как закалялась сталь") — по 2%. Отсюда.

====
Обломов + Мересьев - лихой, компот, конечно. Либо у человека все есть, но ничего не можется, либо все пропало, но выживет и будет плясать на протезах. Такой вот размах.

Еще вспомнилось, как знакомая - "духовно богатая девушка" - в 20 лет горько вздыхала: "у меня настоящая трагедия русского человека - я Обломов, но без Обломовки. Я так страдаю, так страдаю, а никто этого не понимает. Поэтому я опять пойду пить дешевый портвейн в курсантское общежите".
 

Почитала посты с мнениями по поводу керченского убийцы.
Сложно о нем судить, человек был замкнутый, но предполагаю, что у него было охрененное чувство собственной грандиозности.

Обычное ЧСВ по сравнению с ОЧСГ это как огонек спички и жар мартена, примерно.

Больше свойственно мужчинам, поскольку женщины (если не считать сферу отношений) в целом ближе к реальности. Почему ОЧСГ стало обычным не очень ясно. То ли игры компьютерные на людей так действуют, где ты король мира и убиваешь всех подряд, то ли право на публичные высказывания, которого раньше не было, а теперь завел акаунт в сосетях и вещай. По политическим пабликам заметно - чем выше ОЧСГ, тем сильнее злоба.  Опять же,  охрененное чувство собственной грандиозности нужно для компенсации постоянно внушаемой извне ничтожности.

А что может этому противостоять? Теплых семей меньшинство. Бог и вера скомпрометированы "успешными" попами. В результате каждый высший судья и себе и другим. Вот и Керчи убийца рассудил и приговорил к смерти и себя, и других. Он же не просто схватил лом и стал лупить по головам от  отчаяния или обиды. Он считал, что имеет право убивать, готовился исполнению приговора методично, с холодной ненавистью.

Комментаторы в сетях рассуждают про канализацию агрессии и все такое прочее, но мне не кажется, что дело в этом. Агрессия вещь природная, горячая,  может вообще уходитьв экспрессию, а может быть направлена против  других - чтобы лучше жить самому. Агрессивные подростки сбиваются в стаи и грабят других, а тут другое. Тут холод, ненависть к самой жизни,  воронка, тотальный черный квадрат, торжество и предвкушение смерти, какое-то инферно, которое прорывается то там, то здесь.


===

По поводу просто агрессии под катом цитата из "Шествия":

( Read more...Collapse )

Вчера ехала в такси, водитель - мордатый и белобрысый с белесыми ресницами, на вид лет под сорок, жаловался: "денег тридцать пять тысяч, одни слезы, а надо же семью кормить. Почему позакрывали все заводы в Москве?! Пускай у меня квалификации нет, так если были бы заводы, я бы выучился, если бы мэр сделал программы переобучения. Хотел в дворники податься, а там один узбеки, вот они друг другу помогают, а руские - нет".

Я говорю: "это не так", таксист обрадовался: "отлично и вообще видно, что вы человек хороший, вот вы тогда подумайте, как следует, всех поспрашивайте и найдите мне работу у начальника какого или в семье богатой, тысяч за 70, хотя бы, и чтобы меня там ценили и обращались уважительно". Ответила, что не  знаю подходящих для него вариантов, так мужик расстроился, что жизнь такая жестокая, а потом и разозлился: "вот мы русские всегда так - друг на друга плюем, а нет, чтобы помочь".
Бедная, бедная его жена.

Очень интересный пост у bohemicus про демаркацию "русский-советский" и говорится, что советский это анти-русский, в первую очередь, предатель своих.
Автор пишет, что  советское началось с Герцена, называя его пропаганду английской.
Для последнего утверждения основания есть, а вот "подлец-пропагандист" -  про Герцена уже перебор, имхо.

И про советских не соглашусь.

Потому что bohemicus делает упор на торжество предателей и потерю национальной идентичности русскими в советское время, что, было официальной целью СССР. Про предательство - это как в "Хождении по мукам".  Рощин и Телегин женаты на родных сестрах. При внезапной встрече белогвардеец Рощин Телегина, ушедшего к красным,  пожалел и не выдал. А Телегин потом в похожей ситуации однозначно собрался Рощина сдать. Извини, мол, Вадим, хоть ты мне и родственник,  но я-то был красный разведчик, а ты ж белогвардейский шпион, так что сдавайся, гад, или застрелю на месте. Рощин, правда, внезапно оказался уже красным и можно было снова дружить и ходить друг к другу в гости.

Для создания нового советского человека  предательство своих, превращение их в чужих было ручкой адской мясорубки, где даже кости перемалывались в пыль, все это заваливалось идеологическим мякишем в молоке, добавлялись новые понятия и слова в качестве лука и специй,  а на выходе должны были получаться ровные советские котлетки. На деле выходило по-разному. Может, у кого-то и было "советский - минус русская идентичность", а я по дедушкам-бабушкам помню "русская идентичность плюс советский".

Тот же bohemicus вспоминает Бориса Васильева, автора повести "А зори здесь тихие" и сценария к фильму "Офицеры". Вот, по-моему чистый образец этого понятия "русская идентичность плюс советский".

( Read more...Collapse )

Необыкновенная, потрясающая.
И невезучая.
Как писал когда-то один старенький психолог: "сильных не любят, красивых не любят".
Если повезет - бывают исключения, если нет - нет.
Её никто не любил.

Даже знаменитый муж, который всё теперь с ней - мертвой - разговоры разговаривает.
И не стыдно ему, а приятно. Хвастается.
После ее смерти в нем горячего ничего не осталось, бумажный стал - как мятая обложка от старого журнала.
Зато когда стали звонить с телеканалов по поводу ДР бывшей жены, спохватился, оживился и даже постик накатал.

Не люблю гада, но читаю.
Пишет хорошо и видит много, строго имхо, подлый и рассчетливый. Слабый, жулик. Зато целеустремленный, сука, как три Марины Абрамович или шесть Наполеонов.

( Всю жизньCollapse )

Почитала тут статью Троцкого "Шумиха вокруг Кронштадта", где фактически признаются две вещи:

1/ Что  лозунг "Вся власть Советам!" сразу был фейковым. Под ним однозначно подразумевалось "Вся власть центру группировки большевиков".
2/ Что  реальной движущей силой революции были эсэры и анархисты.

Кто бы сомневался, конечно. Но интересно, когда это подтверждает сам Троцкий.

Несколько цитат под катом.

( Read more...Collapse )


====
Думаю, что расстрелянный в 1993 Верховный Совет тоже был вариантом идеи "Советы без коммунистов" , только лидеры были послабее и не знали истории. 

Старшая племяшка в большой задумчивости. У них в детском садике, после того как Франция вынесла Аргентину с мундиаля, все решили болеть за Уругвай. Страна рядом, преград никаких, флаги часто путают,  у многих портеньос недвижимость и там, и там, отношения лучше на порядок, чем были у России с Украиной.
Логично.

А так-то, когда Россия играет, вместе болеем за русских, потому что любим Чебурашку и меня))

И тут вопрос. Спрашивает: "а как же быть, если Россия  снова будет играть с Уругваем?"  Действительно, дилемма. С одной стороны, любимая русская тетя, а с другой, целый детский садик. Я говорю: "Котеночек, ты, возможно, вообще единственный человек на свете, который верит в такой матч на этом мундиале. Но если вдруг так случится, что Россия каким-то невероятным образом будет играть с Уругваем, я тебе обещаю - будем вместе болеть за Уругвай!"

На том и порешили.

Говорит Ирина Анатольевна, преподаватель кафедры филологии Донецкого университета:

"Да ничего с этими эстетами не получится! Томас Манн…  Каждый раз сталкиваясь с этой эстетствующей публикой, я снимаю перед ним шляпу. Две шляпы! Три шляпы! Он, пройдя путь этой фашистской узурпации, очень правильно сказал: от эстетства до варварства один шаг. Корни общие. Понимаете? Варвар не дорастает до человека, ему плевать на цивилизацию. И эстету плевать. Только по другой причине — он (в своем самомнении) перерос человечество. И где-то они в этом сходятся. В концентрационных лагерях в экстазе слушались все эти Шопены, Бетховены и Вагнеры, а потом людей отправляли в газовые камеры. Эстетство дальше сентиментальности не идет. Оно не идет дальше пиджака, — поднимает полу пиджака. — Ах, эстеты — эти люди неисправимы…

"...поехала наша сотрудница на защиту в МГУ, и с ними со всеми на кафедре зарубежной литературы поговорила. С людьми, на которых мы тут все молились! И наша дама пришла в ужас: они все — либерасты до мозга костей! Им эта наша война, наши смерти, им все это  фи-о-ле-то-во".

===
Ссылка на статью.
===

Это к тому, что про фейковое убийство скандального "старшинызапаса" в блогах кричали два дня, а что на Донбассе снова наступление ВСУ готовится, так это крикунам не важно.

Это первый раз, когда нравятся слова современного священника.
Протоиерей Константин Камышанов.
Хорошо человек сказал, цитата отсюда.


"А люди «чуда и страха» нам известны. Они ищут чудес и ужасов в новостях и пророчествах. Не умея любить Бога, они искусственно инициируют и культивируют страх – единственный свой мотор благочестия. Страх последних времен, страх печати, страх новизны, страх живого ума и любви".

С украинским фашизмом все очевидно, даже нет смысла вдаваться в детали.
Но в России тоже фашизм - в интернете, особенно, в соцсетях.
Либералы обижаются на "быдло", которое выбрало им не  того президента,  провинциалы костерят "зажравшихся масквичей", феми-наци хотели бы кастрировать всех мужчин просто за то, что они мужчины, мизогинисты круглосуточно бегают по сетям и орут, что девушки старше 25 это уже второй сорт, а женщины после  35 так и последний, блогерши злобно плюются во всех "толстых" дам, начиная с размера М, общество транслирует "нищебродам", что они  вообще зря живут.

В Думу сейчас планируют внести закон о разжигании ненависти и вражды, если за это назначат денежные штрафы, то бюджет страны, мне кажется, увеличится вдвое, как думаете?

"....надо колоть глаза всякими мерзостями, преследовать, мучить, не давать отдыху -- до того, чтобы противно стало читателю..."

( Read more...Collapse )

Пошла вчера в посольство, проголосовала за Путина.
Пишут, что за пределами России таких 82 процента, что понятно.

Спасибо убедительным агитаторам - Терезе Мэй и Борису Джонсону)

---
Добавлю сюда же. Последние 4 года, я по 4-6 месяцев живу дома в Москве, так что ситуацию хорошо вижу со всех сторон.

---
Еще добавлю.
Народ пишет, что в Нью-Йорке и Париже очереди стояли.
Могу сказать, что в Буэнос-Айресе в посольстве в 16 часов не было никого вообще.
Кружки, не давали, значки тоже.

---

Новый Год к нам мчится )
А мы завтра отправляемся в то самое путешествие, о котором давно мечтали.



Всех с праздниками!
Счастливого Нового Года и Рождества )

У нас как-то много-много лет назад был разговор об этом с мужем. Его мнение было: "никак не влияют", мол, если мужчина занят делом, он будет им заниматься. Женщины при этом могут любить и восхищаться или критиковать и выносить мозг, но все это не важно. На мужских достижениях это не отразится.

Вспомнила этот разговор, когда обсуждали эту тему с подружками на примере общих знакомых. Все так и есть.  Жены у мужчин были разные, прекрасные, ужасные, сносные - любые. На достижениях это не сказалось. На здоровье - сказалось, да еще как. На успехах - нет.

В ленте много постов о ВОСР и обсуждений на тему "кто виноват" и "что можно было сделать". Самый частый вывод - сделать было ничего нельзя, виноваты во всем гадкие либералы, которые раскачали ситуацию, убрали негодного царя, а потом не справились с управлением.
А большевики, типа,  обуздали хаос и заново создали великую страну. Да, методы ужасные, но цели прекрасные. Их оппоненты признают, что цели прекрасные, но настивают, что методы ужасные и справедливо указывают, что в результате огромных потерь Россия все равно вернулась к капитализму, причем, по инициативе и под руководством партийных деятелей.

При этом забывается одна вещь - междуусобицу намеренно использовали и раздували именно революционеры, и тогда в России, и недавно в Украине.
Кровь, террор, убийства, дегуманизация политического противника разжигали революцию и ГВ задолго до того, как полыхнуло.

( Read more...Collapse )

Получается примерно так. Политическая система не может принципиально отличаться от человеческой природы.
А в человеческой природе есть и хаос и космос, зло/добро и т.д.

Как показывает новейшая история России и Украины, не так важно, какие персонажи находятся у власти.

Важно, насколько хорошо они организованы и насколько эффективно и стабильно эта организация может противостоять внешним и внутренним вызовам.
То есть, структура и качество коммуникаций принципиальны.

Мне очень интересны все сообщения про блокчейн и платформу Эфириум.  И скоро мы увидим, что получится на практике в Швеции и Нижегородской области, где собираются применять блокчейн.

В перспективе грядет настоящая революция, когда контроль за государством и влияние на него станут доступны народу.

Как я понимаю, в числе возможностей блокчейна маркировка голосов и денег. Например, проводится компьютерный референдум и каждый голос маркируется, соответственно, в результатах референдума персонально свой голос можно увидеть. Это описывают как сейф из прозрачного стекла. Видно, что там лежит, но нельзя это взять или изменить.
То же самое по деньгам. Теоретически можно маркировать каждую копейку налогов/госбюджета и в любой момент отследить весь ее путь.

Разумеется, на каждое действие есть противодействие. При таких технологический перспективах для "элит" становится принципиально важным низкий уровень образования людей и  отсутствие у них критического мышления. Но и то и другое поддается изменению. Эффективная система развития критического мышления для разного возраста и внятная поэтапная схема самообразования при нынешнем развитии интернета это реализуемые задачи.

Вопрос только в мотивации.


=====

В Байресе - дождик, наконец-то!

На НГ было +41, объявили оранжевую тревогу, а встречали у свекров маленькой (для нашей большой семьи) компанией в 17 человек. Во дворике горячий воздух стоял - хоть ножом режь.  В доме кроме кондиционеров работали все вентиляторы, свекр таааакую говядину под луком приготовил, сказка.  А по жаре есть не хочется. Ни говядину, ни вкуснейшие бокадижос/оладушки из асельги/монгольда, ни эмпанадас/типапирожки с тунцом, одни салаты шли на ура.  И все ждали, когда пойдет обещанный дождь.
Закапало, дети зашумели, собаки залаяли, все обрадовались, но покапало пару минут и закончилось.

А сейчас дождик. Даже китайское мороженое из замороженной дыни муж донес от угла без потерь. Вот оно счастье. Ура )






=====

Атлант.
Такие как он держат небо и не дают ему упасть на землю.
---------

Сегодня на гражданской панихиде в ЦДЛ  не набралось и трети зала.
Это с учетом многочисленных журналистов и большой абхазской делегации. Если убрать еще знакомых и знакомых знакомых, то просто людей, которые пришли проститься,  вряд ли было более двух десятков.




У микрофона старенький Евгений Евтушенко в пестрой рубашке( рассказывалCollapse )

Девушка (28 лет) горюет в ру_психолог, что все у нее с парнем замечательно, но вдруг через 20 лет станет плохо и он уйдет - мол, все же они уходят.

Всякие сочувствующие хором ее утешают. Ну, дееееевушка, ну не нааадо так расстраиваться раньше времени, возможны варианты. Парень до 50-то, может,  и не доживет, вот проблема и решится сама собой.

А самые сердобольные добавляют, что при нашей жизни вообще не знаешь, что завтра будет. Вдруг, девушка, вы вообще завтра помрете, так и страхи исчезнут, и все закончится хорошо. Типа, джек-пот такой.



=====

"Эди-бэби убежден, что если ликвидировать главных людей в государстве, то в стране начнется хаос, во время которого власть сможет захватить хорошо сплоченная банда людей. Может быть, Костика банда. Конечно, не сейчас, лет через двадцать. И ликвидировать их — руководителей — следует всех в один день.

Ничего невозможного в своей идее Эди-бэби не видит. У большевиков и Ленина тоже была совсем маленькая банда в 1917 году. Однако они взяли власть".

Лимонов, "Подросток Савенко":

Быков, конечно, такой Быков - читаю, но не люблю.

Но читаю: "Всякий этнос начинается с поэм о войне и странствии, что заметил еще Борхес. Русская цивилизация началась со «Слова о полку Игореве», сочетающего и войну, и побег. Золотой век русской культуры начался «Мертвыми душами» — русской одиссеей — и «Войной и миром», про которую — которое? — сам Толстой говорил: «Без ложной скромности, это как Илиада». Без скромности — потому что это не комплимент, а жанровое обозначение. «Илиада» рассказывает о том, за счет чего нация живет и побеждает...".

А вот вы как скажете - за счет чего мы живем и побеждаем?
 

Странная какая-то логика - протест=революция.  Да не равно ни разу. Вот мы живем в самом центре, как  люди чем-то недовольны, выходят на акцию, часто с кастрюлями чтобы было шума больше и телевизионщикам снимать веселее. Крупные акции у Обелиска это 500 тысяч минимум. С кастрюлями. И ничего. Никто в соцсетях не пишет, типа, ахутнг, революция началась. Это вообще нормально - высказывать свое недовольство действиями властей и шуметь чтобы было лучше слышно.

Бвает конечно, что зашкаливает. Однажды, когда мы еще не жили в Аргентине, а приезжали в гости, в Буэнос-Айресе под Новый Год забастовали железнодорожники и 30 января днем задержали все пригородные поезда на вокзале Конститусьонес. Народ сначала возмущался, а потом пошел и разгромил весь вокзал. Там правда много не нагромишь, везде чугун и мрамор, даже стойки у касс замурованы наглухо. Но что могли - разнесли. Стекла побили, киоски поломали и разграбили. Полиция пошла на штурм с самоходками-водометами и только тогда поутихло.

Поэтому когда "либералы" накануне любой протестной акции пишут "ура, скоро начнется!", а "охранители" - "кошмар, скоро начнется", мне смешно. Лучше бы они по ТВ подушками дрались или тортами кидались, например. Все веселее было бы, чем эти вечные акынские напевы.

Хотя если и тем, и другим платят за истерику в сети, тогда... Ну, не знаю, что тогда. Может быть, все-таки за драку тортами они получали бы больше, а?