Бинарность - постоянный принцип пропаганды, начиная с конца 80-х годов.

Люди тогда были намеренно поставлены в ситуацию искусственного выбора: "Ельцин/крупная частная собственность" или "советский тупик". Именно под этим идейным прикрытием разрушалась страна. Хотя сейчас всем понятно, что было несколько альтернативных путей. Из той же серии избирательная ельцинская кампания 1996 года "Голосуй или проиграешь", путино-медведевские послания "Тандем или немедленный хаос".

Видимо, эта бинарность так прочно засела в мозгах, что теперь мы слышим заявления, с одной стороны - "Все, кто против Путина - наймиты Госдепа", с другой - "Все, кто не поддерживает Немцова (Навального/Удальцова/Собчак и пр.) - враги свободы".

Для лидеров радикальных движений характерны послания: "Или я диктатор, или "овощи" сгниют со своим терпильством".

Очень важный момент - понимание, что эта бинарность ложная, сама формулировка вопроса "или-или" показывает, что человек не свободен в своих суждениях и следует навязанным установкам.

Апд. По поводу вечного вопроса "что делать".
Думать, собирать достоверную общую картину и на этом основании делать конкретные выводы.

При искусственной бинарной постановке вопроса решающим фактором "выбора" является страх - "как бы не было было еще хуже". А страх мешает человеку ясно мыслить, чем пользуются пропагандисты, подстегивая: "торопись, а то опоздаешь, хаос уже на пороге". 

Если ясная картина есть, а страха нет, тогда  к любой проблеме появляется, как минимум, несколько решений и лучше определяется цена вопроса и все обстоятельства, по сумме которых и можно сделать реальный, а не ложный выбор. 

"Старая няня рассказывала, как, поступив к Сергею Львовичу Толстому в роли экономки в их дом в Хамовниках (где теперь музей), наутро – «Выхожу я во двор сказать, чтоб дрова принесли печи топить, – не видать никого. Идет по двору старичок, борода длинная, из себя неказистый. «Дедушка, – кричу ему, – дровец захвати да тащи в дом, печи топить велю…» А он из себя хоть невидный, а такой вежливый. «Сейчас, говорит, матушка, принесу». И принес! Я себе в дом пошла по другим делам. Ничего я не знаю. А как в комнаты-то вошла, старичок-то тот с господами сидит на диванах… Горничной я: «Кто ж он будет-то им?» А она мне: «Граф это, баринов отец Лев Николаевич…» Я чуть со страху ума не решилась! Сгонют меня теперь, думаю, с места… Ну, ничего, обошлось, – посмеялись они, да и все тут… Они у нас, говорят, завсегда так одеваются…"

Оригинал взят у dadaha в Приглашение 30 мая

Продолжение многосерийного поста "Лев Толстой очень любил детей".
Предыдущая серия "История мидян темна и баснословна"  находится здесь.  Сегодня часть седьмая:

Итак, с системным преподаванием истории по периодам в Яснополянской школе, можно сказать, ничего не вышло. Самый большой успех имели повествования в художественном, даже сказочном стиле про национальные победы. Ученики, затаив дыхание, слушали про Куликовскую битву, 1612 и 1812 год, но в остальном безнадежно путались. По факту оказалось, что "отвечая на национальное чувство, не пройдешь всей истории".

Что же делать?  Ведь получается, что для того, чтобы преподавать историю у детей должен сначала появиться исторический интерес, а откуда ему взяться, непонятно.

И "как рассказывать ребенку и заинтересовать его началом государства Российского, когда он не знает, что такое государство Российское и вообще государство?"

Тогда Толстой решает проверить своё наблюдение о том,  что "первый зародыш исторического интереса проявляется вследствие познания современной истории, иногда участия в ней, вследствие политического интереса, политических мнений, споров, чтения газет, и потому мысль начинать историю с настоящего естественно должна представиться всякому думающему учителю".

Вот что из этого вышло.
( >>>> )

Мы в ней сейчас находимся.  В фазе перехода вопрос про цели становится ключевым для каждого.

Для чего я иду на митинг?
Зачем пишу политические посты и комментарии к ним?
Какова цель моих высказываний и призывов в сети и офлайне?

Подходят любые честные, конкретные и позитивные ответы.  "Хочу всем показать, какой я умный!" - неконкретно, если что. 

Не подходят абстрактные мечты про всё хорошее, самообман и  негатив, например, "прогнать Путина", "повесить Фурсенко" и пр., потому, что агрессии и так выше крыши.

( Read more... )

Напишу, чем вчера дело кончилось. Прочитав подборку инфы по Восточному плацдарму,  муж вспомнил Гитлера и Наполеона и сказал, что у  крысиной команды ничего не выйдет.

Одна фраза мне больше всего понравилась:

"Когда есть переразвитие могущества, на конце концов всё обломается. Эйнштейн тоже хотел квантовую теорию гравитации и что там получил?"

Интересно, как бы эта фраза звучала на испанском или английском, но в этот раз  говорили по-русски, так что процитировала  дословно :)

Полтора года назад мы разговаривали с мужем и я сказала:

"Крысиная команда  обязательно подготовит себе надёжную базу.   И это будет  Сибирь и ДВ, потому, что на Западе просто нет такого места, где чисто случайно  не может застрять ледоруб в голове. А скорее всего, при потере власти их и на Западе пересажают  в два счёта  чтобы отобрать активы.

В Сибири и на Дальнем Востоке  - ресурсы, золото, лес, склады вооружений и ядерные базы, а людей мало. Достаточно завезти в полтора раза больше гастарбайтеров, раздать всем российские паспорта и всё. В любой момент  в случае опасности личные самолёты берут курс на восток, новоиспеченные граждане  на референдуме голосуют за выход из РФ и все дружно соглашаются, что это лучше, чем ядерная война.  Впрочем,  при готовом плацдарме им и бежать никуда не понадобится. Поскольку при отделении оставшейся стране будет не на что жить.   Гастарбайтеров ведь  завезут не просто так, а под какую-нибудь национальную программу увеличения ВВП.  А это означает "больше ресурсов хороших и разных на продажу". Значит объявят какую-нибудь программу "освоения Сибири" и под это построят новую столицу в московско-дубайском стиле и распределят куски. Местная власть и криминал  получат свою косточку, чтобы не тявкали, а кто не понял, упадет вместе с неисправным вертолётом. Несогласных тихо перережут, крикунов громко посадят, всем остальным убедительно объяснят по телевизору, что это всё делается в целях возрождения страны и пополнения бюджета. 

Вообще, у такого плана много плюсов. Для крыс это защита и от хозяев, которых они боятся, и от  сограждан, которых они презирают".

Память у меня хорошая, текст почти дословный, только некоторые обороты сильно смягчены.

Вы бы знали, как же он со мной спорил целых полтора часа!! А человек хорошо  разбирается в наших делах, поскольку диссертацию защищал в России и знает русский. Он мне говорил, что такого беспредела быть не может, что для этого на части страны надо изменить законы, завести фактически частную армию  и т.д. и т.п. Вот он придёт через час из своей академии и я ему покажу подборочку:

"Коммерсант": Документ предполагает, что 16 субъектов (60% территории России) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые — среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.

...новая госструктура со штаб-квартирой во Владивостоке получит беспрецедентно комфортные условия работы. Разработчики законопроекта подчеркивают, что для нее и ее проектов вводится особый порядок предоставления прав пользования недрами и лесными ресурсами, существенно упрощаются процедуры, регулирующие градостроительную деятельность и земельные отношения. 

...иностранцы - [получат] льготный порядок оформления работы, проживания и получения гражданства.

yury-krugovyh:К недавнему разговору про колонию РФ: Путин поддержал идею создания в России частных военных компаний. Очень своевременная мера. Ост-Сибирской торговой кампании, раз уж она станет хозяйкой востока страны вместо государства, обязательно понадобятся собственные войска для подавления сопротивления туземцев. Стандартная схема, уже давно и с успехом опробованная, например, англичанами в Индии.

"Ведомости": Корпорацию развития Сибири и Дальнего Востока может возглавить беспрекословный соратник Владимира Путина, бывший министр внутренних дел, бывший председатель Государственной думы, председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов.

-------------------
Как я предполагаю, информационное прикрытие операции будут осуществлять проверенные "типаоппозиционеры" вроде Чириковой, Немцова, Березовского и прочих.  Потому, что именно их маскировочными криками теперь будут гасить каждый  реальный народный протест. 
 

В продолжение предыдущего поста.

Когда общности объединяют более 2-х процентов людей в стране, становится актуальным вопрос - что делать уже не одному человеку, а всем, чтобы таких людей стало хотя бы процентов 5. С этой отметки, на мой взгляд, начинается возможность управляемых позитивных изменений в стране.

Если общность закрыта от мира и/или её члены, занимаясь вроде бы благим делом, презирают остальных, то это ни разу не общность, а самая настоящая секта.
Ложные общности, сформированные по принципу ненависти ко "всяким гадам", уместнее называть бандами.
А разношерстных персонажей, которые договорились действовать сообща, учуяв близкую поживу - шайками.
Если персонажи врут в СМИ одно и то же и большей частью грызут друг друга втихаря, а не прилюдно то это уже партия перманентный преступный сговор.
Бедные зайчики, сбежавшиеся послушать очередного хитрого звездуна и молотящие лапками по клавиатуре в его поддержку  относятся к идолопоклонникам. Что радует - за последние полгода наблюдала несколько случаев превращения зайчиков в человеков и думаю таких случаев будет всё больше и больше. Потому что в моём понимании зайчик - это временно запутанный человек, который не доверяет себе и привык надеяться на дядю.

Ложная общность, которая специально создаётся с тем, чтобы время, иллюзии и порывы участников конвертировать в деньги, влияние и "типа общественное мнение", называется социальной ловчей сетью :)
Насколько в ней могут внутри существовать нормальные общности - отдельный интересный вопрос.
 

 
 

Ещё раз по поводу "ой, всё пропало и скоро все мы пропадём".
Да не пропадём мы, ну что за ерунда.
Русские крепкий народ, а уж русских женщин, я думаю, даже ядерная бомба не возьмет.
В нашей истории объективно были времена и похуже. И ничего, живем.
Мы и сейчас выживем, выстоим и обязательно вырулим.
Просто проблем в стране накопилось много и надо с ними по порядку разбираться, для чего нужно время и номальные люди. Пока что и то и другое есть, что радует.

Вообще вопрос "что делать" в принципе неправильный.
Правильный вопрос: "что конретного конкрентно я могу сделать конкретно сейчас".
Мой ответ - как минимум, 3 полезные вещи.

1. Остановить русскую аутоагрессию в своём лице. Если есть постоянная ненависть и хроническое раздражение в адрес "всяких гадов", хорошо бы проверить печень и желудок. Надо следить за здоровьем, не курить, ограничить алкоголь, ходить в баню и заниматься спортом. Перестать ныть и призывать конец света, чтобы не было так страшно жить.  Лучше верить в позитивный вариант будущего. Вера - это решение, так что просто надо принять решение и верить. Кстати,  здоровая агрессия - это экспрессия, а не насилие.

2. Постоянно тратить часть времени на сопоставление информации из разных источников, чтобы в голове была более-менее ясная картина мира. Ложь и провокации отслеживать хотя бы наполовину. Верить себе, а всякие медиа-головы вообще не слушать, потому что это только грязная пена.

3. Создавать и восстанавливать горизонтальные связи, чтобы паразитский постмодерн, когда  никто никому не верит, быстрее накрылся супер-пупер-концептуальным медным тазом. Преодолеть разобщённость можно только создавая общности. Пускай совсем небольшие, но объединенные чем-то полезным и/или светлым, где есть общее понимание самых важных вещей и нет вождизма, где люди друг друга слышат и умеют эффективно дейстовать вместе.

пс. 3 раза верить, ага)

Из книги Александры Львовны Толстой "Дочь":

Многих в лагере уже не было, появились новые лица. Общее внимание теперь привлекала знаменитая мошенница, баронесса фон Штейн, по прозвищу «Сонька золотая ручка», В лагере она тотчас же прославилась как замечательная гадальщица.

Только Жоржик отнеслась к ней с полным презрением.
— Сволочь лягавая! У Ильменевой браслет слизнула. Последнее дело у своих воровать.
Даже политические ходили гадать.
— Не может быть, чтобы она была воровка,— говорили они,— такая важная дама, прекрасно одета, говорит на всех языках. А как гадает. Пойдите, Александра Львовна! Советуем вам...

Как-то вечером к нам в камеру вошла высокая дама в лиловом шелковом платье с пышными седыми волосами.
— Mademoiselle la Contesse, charmee de vous voir! * Я молчала угрюмо.
— I am so happy to meet you...** Ich habe Ihren Vaters BUcher gelesen...***
Она выпаливала фразу за фразой, переходя с одного языка на другой, любезно улыбаясь. Но я продолжала молчать.
— Может быть, вы разрешите вам погадать?
— Нет, спасибо. Простите меня, но я избегаю знакомиться в тюрьме.

* Графиня, рада вас видеть (фр.).
** Рада с вами познакомиться... (англ.).
*** Я читала книги вашего отца... (нем.).

Одна из последних фотографий А.Л. Толстой работы Ричарда Аведона
( Под катом )

3 цитаты из поста "Виктимность vs. солидарность" известного детского психолога Людмилы Петрановской про голодовку Олега Шеина в Астрахани:

"Бессрочная голодовка - сильное средство доведенных до отчаяния людей. Если люди на нее идут -- значит, для них перейдена внутренняя черта, до которой они готовы были отступать. До которой они МОГЛИ отступать, продолжая уважать себя, оставаясь собой".

"Сегодня,  я так понимаю, доблестные члены Оргкомитета гуляли по Красной площади генерили идеи, вокруг чего бы еще поводить хоровод с ленточками. И опять мечтали про Россию без Путина.  Вместо того, чтобы готовить акцию по Астрахани, не разгибаясь.
Либо прямо завтра они займутся делом.
Либо вместо них это дело сделают другие -- неужто не найдется из тех ста тысяч?"

"...суть виктимности -- вера в то, что миром правит насилие, что только насильник и может спасти (капельницу поставить, ага).  Это бессильная надежда в то, что они -- папа, власти, дьявол -- вдруг поймут и спасут. Выхода нет из этого состояния. кроме как перестать смотреть снизу вверх на папу и посмотреть на тех, кто рядом.  Один за всех, все за одного, помнится, скандировали. Так вот как раз пора".

Часто читаю блог автора и многие её мысли мне близки, но думаю, что голодовка вообще не метод. Этим действительно признаётся отчаяние и расклад " я слабый, но правый, против злых, темных, всемогущих сил".
А всё строго наоборот.
Это у народа как раз есть сила, которой пока не хватает веры.  Голодовка, на мой взгляд, отрицает эту силу и является признаком неверия.

Апд.1: Виктимность голодающих ослабляет солидарность остальных. если люди чувствуют свою правоту (а это тоже сила), зачем применять методы слабых для безнадежной ситуации и создавать ложный образ врага - страшную и ужасную власть. Настоящий враг - наше неверие в собственное позитивное будущее. А с этим можно справиться.

Апд.2: Добавила в коменты разные мнения  жителей Астрахани.

 
Иллюстрации к книге "Перуновага племені дзеці".




Взято с сайта художника

В московском Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко состолялась премьера оперы Сергея Прокофьева  «Война и мир».

Газета.ру "Дайджест военных действий": Почему, например, великосветский бал так малолюден и проходит в помещении, заставленном стульями — не только танцевать, ходить неудобно? Наверно, это знак душевных тревог. Но отчего совершенно карикатурный император Александр Первый (артист балета Виктор Дик) лихорадочно откалывает мазурку, выходя в ней снова и снова? Не император, а наемный плясун.

После бала с потолка спускают несколько огромных люстр, которые протирает прислуга. Это уже дом Болконских, где персонажи неуклюже мечутся между лежащих на полу хрустальных монстров. Люстры так и пролежат до самого антракта: видимо, в гостиной Элен по совпадению тоже идет уборка осветительных приборов. Как и в кабинете Долохова, в доме Ахросимовой и в комнате Пьера. И что думать о тотальной дворянской неустроенности, как будто все собрались съезжать с квартир и потому снимают мебель? Неужели намек на то, что в дальнейшем, по сюжету, вся Россия из-за войны снимется с насиженного места? Тем более что на сцену, к удовольствию зрителей, выводят живую лошадь. А Пьер зловеще поет «похоже, что война».

(с)

Московский комсомолец. "Кутузов глядит в оба": Между люстрами курсирует диван с возлежащей Элен Безуховой (Елена Максимова). Неожиданно появляется живая лошадь, которую вводят прямо в дом Анатоля Курагина (Антон Иванов), готовящегося к похищению Наташи. Сама же Наташа (Наталья Петрожицкая) на Наташу, увы, не тянет: нет в ней наивности, детскости, трогательности. Она вполне себе взрослая женщина и в душераздирающей сцене неудавшегося побега с Анатолем выглядит не отчаявшейся девочкой, а хулиганкой.
 
Впечатления очевидцев

Еще рецензии и видео в сообществе ru_tolstoy

Приходят человека три декабристов обедать. Сидят у одного стола, едят, пьют, разговаривают. Только напротив их уселся господин почтенной наружности, таких же лет и все прислушивается, как они про Сибирь что-нибудь скажут. Только он что-то спросил, слово за слово, разговорились, оказывается, что он тоже из Сибири.

- И Нерчинск знаете?

- Как же, я жил там.

- И Татьяну Ивановну знаете?

- Как же не знать!

- Позвольте спросить, вы тоже сосланы были?

- Да, имел несчастье пострадать, а вы?

- Мы все сосланные 14-го декабря. Странно, что мы вас не знаем, ежели вы тоже за 14-е. Позвольте узнать вашу фамилию?

- Федоров.

- Тоже за 14-е?

- Нет, я за 18-е.

- Как за 18-е?

- За 18-е сентября, за золотые часы. Был оклеветан, будто украл, и пострадал невинно.

Все покатились со смеха, исключая рассказчика, который с пресерьезным лицом, оглядывая в лоск положенных слушателей, божился, что это была истинная история.

Из неоконченного романа Льва Толстого "Декабристы".

Оригинал взят у idmkniga в Папин дракон!

Сделала себе конспект доклада, подготовленного к XIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, которая пройдет с 3 по 5 апреля 2012 в ВШЭ.

Авторы - М. Максименкова и В. Касамара  проинтервьюировали 50 депутатов ГД V созыва и солрали результаты под названием "Нормативные представления российских парламентариев о политической элите".

По их научным   наблюдениям,  "одна из особенно важных категорий, значимых для парламентариев при характеристике политической элиты - «избранность». В лучшем случае эта избранность носит «селекционерский» характер: депутаты воспринимают попадание в политическую элиту как попадание в высшую касту, а ее представителей – как лучших из всех существующих («джентльмен среди мужчин», «элитное зерно»). И в этом случае селективно отобранные «ростки общества» опять-таки этому обществу противопоставляются. В худшем же случае избранность начинает восприниматься как что-то сакральное, приобретает мистический характер: «Я абсолютно уверен, что человека выносит волна на какую-то позицию, есть в этом что-то сакральное». 

Непонимание ситуации, отсутствие стратегического видения»,  логики и  содержательности в ответах, проявления демагогии и популизма. Элита, по мнению одного из респондентов, должна быть «интересной» и «способной заинтересовать», а «речи по поводу развития страны» скучны. 


( Read more... )

Если кто помнит, у Платона Каратаева в "Войне и мире" была забавная собачонка, причем лилового цвета:

"6-го октября, рано утром, Пьер вышел из балагана и, вернувшись назад, остановился у двери, играя с длинной, на коротких кривых ножках, лиловой собачонкой, вертевшейся около него. Собачонка эта жила у них в балагане, ночуя с Каратаевым, но иногда ходила куда-то в город и опять возвращалась. Она, вероятно, никогда никому не принадлежала, и теперь она была ничья и не имела никакого названия. Французы звали ее Азор, солдат-сказочник звал ее Фемгалкой, Каратаев и другие звали ее Серый, иногда Вислый. Непринадлежание ее никому и отсутствие имени и даже породы, даже определенного цвета, казалось, нисколько не затрудняло лиловую собачонку. Пушной хвост панашем твердо и кругло стоял кверху, кривые ноги служили ей так хорошо, что часто она, как бы пренебрегая употреблением всех четырех ног, поднимала грациозно одну заднюю и очень ловко и скоро бежала на трех лапах. Все для нее было предметом удовольствия. То, взвизгивая от радости, она валялась на спине, то грелась на солнце с задумчивым и значительным видом, то резвилась, играя с щепкой или соломинкой."

Яндекс/картинки по запросу лиловый выдает такой, например цвет:Очень люблю этот цвет, но собачку такой окраски в жизни мне представить сложно.  Если кто видел, расскажите :)

Хотя, возможно, "лиловый" здесь как раз означает "отсутствие ... определенного цвета"

Интересно, что  на тему "Лиловый" цвет в творчестве Толстого", оказывается, есть целая статья в третьем сборнике  "Толстой и о Толстом: Новые материалы" издания 1924-1928 гг., где автор Ник. Апостолов приводит толстовские строчки про лилового коня, лилового жеребенка, а также вспоминает знаменитое "Кити видела каждый день Анну, была влюблена в нее и представляла ее непременно в лиловом“.

Цитата из статьи:
Чрезвычайно любопытным примером эпитета, преследовавшего Толстого в течение всей его жизни, был „лиловый“. Этот навязчивый цвет пленяюще действовал на него, и почти в каждом своем произведении Толстой окрашивал им самые разнообразные предметы, начиная от людей и кончая полевыми цветами.

Полный текст - под катом.
( >>>> )
( Тоже под катом )

В Аргентине 21 марта начинается осень. У нас в Буэнос-Аресе уже похолодало - вечерами иногда аж 20 градусов. Но солнышка всё равно много, так что могу поделиться :)

( +++++++ )

Оригинал взят у dadaha в в музее Толстого

Пока отдельные сограждане плачут, что им достался не тот народ, хочу от всей души сказать спасибо другим согражданам.

Сколько умных, верных и тонких мыслей периодически вижу в ленте и подписках. Сколько метких замечаний, здравых оценок и суждений. По моим ощущениям,   адекватных постов за год  стало намного больше. 

Наверное, каждому сейчас важно понять или переосмыслить что-то своё. Но при этом нам всем сейчас важна адекватная общая картина. Чтобы понимать как же это всё получилось,  что происходит сейчас, что и когда делать, что не делать в будущем.

Радует, когда читаешь пост и видно, что человек реально старается добавить что-то серьезно продуманное в эту общую картину, пытается структурировать проблемы и предлагает взвешенные решения.

В самые тяжелые моменты, особенно, если  находишься далеко от дома, очень важно слышать нормальных людей, считающих, что  разные политические пристрастия - повод для дискуссий, а не причина гражданской войны.

Когда уровень нечеловеческого в обществе начинает зашкаливать, любое проявление человеческого греет душу.  Наше общее понимание и взаимопонимание, общая адекватность, общая вера в позитивный вариант будущего - это новая сила, причем, более мощная, чем просто сумма наших личных усилий. 

Моя сердечная благодарность и признательность очень многим разумным и достойным людям в жж, в том числе, френдам. За искренность, разум, честность, смелость, ответственность, за труд и за ваше время - спасибо большое!

Хорошо, что вы есть.

-----------------
Сорри за пафос, написала, как чувствую.

Реальные результаты выборов:

35 процентов избирателей на выборы не пошли.

Из тех, кто пошел, 36 процентов - больше трети - голосовали не за Путина.

То есть больше половины людей, имеющих право голоса, Путина НЕ выбирали.

Апд. А примерно 45 выбрали Путина, да. Причем, неважно почему: нравится Путин, верят ему, не видят альтернативы, не хотят Немцова - имеют полное право, закрепленное в Конституции РФ. Я это право уважаю. Более того, многие голосовали за Путина потому, что Немцов со сворой еще хуже. К сожалению, люди, которые вышли на улицу после думских выборов, не успели объединиться и выкинуть голодных крыс из оргкомитета.

Лимонов правильно сказал  о том, что массовые протесты  в Москве  прибавили избирателей Путину, поскольку  "у президентской кампании Путина до  начала декабря не было темы, а тут тема появилась: бунт прозападной верхушки общества против  народа и его вождя Путина. Репортажи о хождении  к американскому послу и  новогодние развлечения  богатых оппозиционеров подлили масла в огонь. Бунт москвичей изолировали и дьяволизировали".

Лимонов считает виноватыми "десяток или два буржуазных лидеров, неумелых, нерешительных, нетвердых,и вдобавок неталантливых, однако обладавших авторитетом в обществе и  контролировавших и контролирующих оппозиционные СМИ".  
 
Кстати, очень люблю харьковскую трилогию Лимонова, хотя как политика не вижу. Мне кажется, в оценках он сильнее, чем в действиях. Но разговоры на тему "кто виноват" уже лишние. Когда будут достойные лидеры и нормальные партии с внятными программами, будет и результат.

А уж общие слезы по поводу путинской победы! По-моему, смешно плакать о том, что он выиграл в первом, а не во втором туре. Зато  оччень, оччень порадовали фрондеры.  "Не хочу голосовать за Путина, поэтому голосую за Прохорова", хихи 2 раза.

Эти месяцы даром не пройдут. Чем больше людей перестанут верить, что вот они однажды проснутся и оппаньки - правильный царь, тем выше общая адекватность и шансы на грамотные совместные действия.

Многое, очень многое еще 100 раз поменяется, а пока что - "мы не знаем всей истории", как говорится в одной хорошей притче: 

 «Жил – был старик, у него был прекрасный конь. Вождь племени, увидев коня, попросил его продать. Старик сказал: «Конь – мой друг, я чувствую его душу. Я не могу продать друга».
Через некоторое время конь пропал.
( Дальше )
Апд. Тем кто громко плачет и собирается во внутреннюю эмиграцию - цитата из поста koriolans

"Мне сегодняшние разговоры френдленты об уходе "во внутреннюю эмиграцию" и о "возделывании своего садика" очень напомнили вот этот пирожок:

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал"
 
Сюда же добавлю цитату из поста Людмилы Петрановской:

Трагедия -- это когда власть рухнула нахрен, а подхватить ее некому, кроме бандитов, потому что состояние общества таково, что мафиозные группы -- самая организованная и дееспособная его часть. Это имело место и в 17, и в 91, и больше хватит.

Так что не нужна нам сейчас победа, пронеси, Господи, рано. Что нам сейчас действительно нужно, так это время. А его мало, лодка течет. Тем более на долгое уныние, взаимные претензии и пилеж опилок глупо его тратить.
(...)
Мне кажется, сейчас самое разумное -- просто прикинуть каждому, какой может быть его "десятина" в общее дело. В виде свободного времени, профессиональных навыков, денег, опыта, эмоциональной поддержки других, не знаю чего еще. И чтобы каждый этой своей десятиной, подумав и прикинув, максимально разумно распорядился. Это ж в сумме будет охренеть, что за ресурс. Кумулятивный эффект никто еще не отменял.
Под "общим  делом" я имею в виду не свержение Путина, а создание нового социума, дееспособного, граждански компетентного, прочно соединенного доверием и взаимной поддержкой.

Блог "Денис Мажор". Верхний пост:  "Несмотря на то, что являюсь т.н. "тысячником" (меня читает более тысячи человек), остаюсь вполне обычным человеком и даже читаю френдленту без фильтра и отвечаю на комментарии".

:)